Hoy se ha celebrado reunión con el Mº de Justicia y los 4
sindicatos de Justicia , para trasladar la información sobre la aplicación de Orden JUS/394/2020, Aportando criterios para el cálculo de porcentajes entre el
30 y 40%. Fijado para la FASE 1ª. Que se inicia mañana 12 de mayo. Esto ha sido
un traslado de información que no una negociación, hemos dejado
patente nuestra disconformidad.
El Mº de Justicia no aporta documentos, ni datos, claro
ejemplo “del gobierno de la transparencia” no traslada información, no aporta
datos o lo hace fuera de plazo y a destiempo.
No se ha publicado
resolución del “teletrabajo” hemos solicitado datos y no los han aportado.
Los datos de contagios y positivos de covid-19 que deben facilitar, van con
retraso y con serias dudas de su fiabilidad.
STAJ ha presentado su
disconformidad porque NO SE GARANTIZAN medidas de protección para el
personal de Justicia, están jugando con la salud de los funcionarios, sus
familias, así como con los profesionales y público que acceden a las sedes
judiciales.
Una vez más hemos solicitado que si no hay a la entrada
mascarillas y material de protección para el funcionario, éste no debe acceder
al puesto de trabajo. EL MINISTERIO mantiene su actitud de menosprecio
priorizando el trabajo a la salud.
El Ministerio de
Justicia menosprecia a los funcionarios/as de Justicia colectivo mayoritario,
siendo imprescindibles para el buen funcionamiento del servicio público de
Justicia. Hemos advertido de la
crispación y preocupación existente por la falta de medidas de prevención de
contagios
Es impresionante la respuesta del Ministerio de Justicia,
ante la consulta realizada por STAJ sobre la diferencia de trato en la entrega
de material de protección, mientras en
Palencia y Salamanca se están entregando pantallas protectoras para los
funcionarios, en otras provincias apenas tienen mascarillas.
Respuesta del Mº de
Justicia, que ellos llegan donde pueden
y que será la comunidad autónoma la que está dotando de mejores medidas a estos
funcionarios de Justicia.
Es indignante que se erijan en los que coordinan todo y dictan las
normas y abastecen de material de protección y dentro de su propio ámbito se
produzcan estas grandes diferencias.
ES UN EJEMPLO A SEGUIR ESTAS CIUDADES y el Ministerio de Justicia “ se
lava las manos” con la respuesta absurda que nos ha trasladado.
Esta es la información que nos han trasladado para hacer el CALCULO DEL
PORCENTAJE 30%-40% según los partidos judiciales y las provincias, el nº de
funcionarios de los 3 cuerpos total de plantilla y si entran en la fases de
sanidad 1 o se mantienen en la fase 0 , vinculado al teletrabajo existente:
·
PARTIDO JUDICIAL FASE “0” +25% teletrabajo
/nº de funcionarios…………30% PRESENCIAL
·
PARTIDO JUDICIAL FASE “0” --25%
teletrabajo/nºde funcionarios……35% PRESENCIAL
·
PARTIDO JUDICIAL FASE “1” + 25% teletrabajo/nº
de funcionarios……..35%
·
PARTIDO JUDICAL FASE “1”—25% teletrabajo/nº
de funcionarios……..40%.
LOS FUNCIONARIOS DE TELETRABAJO ENTRAN EN
LOS TURNOS.
Los Juzgados y
Fiscalías en servicio de guardia
deberán contar con toda la dotación de personal
que preste el servicio de guardia para atender debidamente el servicio.
El
personal destinado en Registro Civil
deberá asistir en su totalidad si lo
considera el LAJ fundamentado y motivado.
Según el Mº de Justicia hay que respetar la distancia
de seguridad sanitaria.
ES UN ADELANTO DE INFORMACIÓN esperamos que a lo largo de esta tarde el Mº de Justicia aporte la
resolución que fije los límites para el personal de justicia del ámbito no
transferido.
Hemos tenido noticias de la publicación de algunos
Acuerdos de Secretarios de Gobierno o Coordinadores, una vez mas el Mº de
Justicia y el CGPJ mantienen pulso en sus actuaciones.
El personal de
Justicia incluidos LAJ dependen del Mº de Justicia
Se deben respetar los permisos, licencias,
vacaciones….
No
hemos recibido respuesta de muchas de las peticiones realizadas, entre otras
las llamadas salidas de calle (no deben realizarse excepto que no exista otra
vía para la práctica de estas actuaciones o diligencias) y garantizar la
prevención y seguridad.
Hemos
exigido solución para el personal de justicia que realizan las vistas de los
macro-juicios, advirtiendo que es urgente dar solución.
Respecto
a los horarios serán flexibles en la entrada y salida y cuando sea
imprescindible los turnos de tarde hay que garantizar la salida a las 14h para
dejar la franja de 1 h para la limpieza antes de la entrada del siguiente
turno.
No
tendrán que hacer en este caso el horario hasta las 15h.
UNA
VEZ MAS 11 DE MAYO POR LA TARDE EL MINISTERIO DE JUSTICIA NO HA TRASLADADO NI
PUBLICADO LA RESOLUCION QUE ADAPTA A SU AMBITO LA ORDEN JUS/ 394/2020 DE 8 de
Mayo publicada en BOE de 9 DE MAYO DE
2020.
SOBRE
HORARIO Y TURNO DE TARDE.-
Horario
de entrada y salida será flexible para evitar aglomeraciones, os informaremos
al completo mañana cuando nos remitan la resolución del Ministerio.
Turno
de mañana será de 6 horas hasta las 14h y si hay turno de tarde será de 4,30h
siempre con 1 hora de diferencia entre ambos turnos para la limpieza
exhaustiva.
En la primera fase no será necesario el turno de tarde
que será voluntario
Se
excluyen de los turnos en esta primera fase a los funcionarios con licencia
especial para atender mayores, menores y con patologías especiales, os
aclararemos la información detalladamente en nota separada.
Os
trasladaremos la resolución que dicte Mº de Justicia para su ámbito a la mayor
brevedad.
Un saludo
STAJ